咨询电话
+86-0000-96888
栏目分类
联系我们
+86-0000-96888
邮箱:
admin@dede58.com
电话:
+86-0000-96888
传真:
+86-0000-96888
手机:
+86-0000-96888
地址:
这里是您的公司地址
东方网体育
体坛观察丨争议判罚不止中超 为何VAR屡成足坛焦

  中新网客户端北京10月27日电(张一凡) 周末的中超京鲁战,身着黑衣的韩国人金希坤以及坐在VAR裁判室的马宁再一次成为比赛焦点,而他们的争议判罚也直接影响了比赛的结局。VAR、中超裁判一时间成为了众矢之的。

京鲁战争议判罚

京鲁战争议判罚

  然而在中超球迷们口诛笔伐的同时,世界足坛同样在为VAR裁判的争议吵得不可开交。

  英超曼联主场对阵切尔西的比赛中,马奎尔在禁区内对阿斯皮利奎塔做出锁喉的动作后,再完成头球争顶解围。这样的动作,英超VAR却选择无视。

  事实上,上一次面对切尔西时,马奎尔也出现过踹裆的动作,但最终VAR同样没有任何表示,这位曼联后卫甚至连一张黄牌都没有。几乎相同的动作,在去年12月热刺对阵切尔西的比赛中,孙兴慜对吕迪格的蹬踏动作却被主裁处以极刑。

京鲁战赛后,鲁能外援格德斯向韩国籍主裁判金希坤(右二)表达不满。图片来源:中超联赛/IC photo官方供图

京鲁战赛后,鲁能外援格德斯向韩国籍主裁判金希坤(右二)表达不满。图片来源:中超联赛/IC photo官方供图

  本轮面对伯恩利的赛前,穆里尼奥在赛前接受采访时,抨击了在近期比赛中VAR的表现,“狂人”表示裁判因人为原因犯错可以理解,但他永远不能接受VAR错误。

  也许穆帅的性格,使得他的话一向十分锋利。但却也或多或少地点出了VAR真实存在的问题——既然因为VAR的产生,使得原本的比赛付出了代价,那么如果其优点并不是那么明显,是否显得有些因噎废食?

  2016年世俱杯半决赛上,VAR第一次出现在国际足联认定的比赛中。而它真正大显神威,则是在俄罗斯世界杯上。决赛法国对阵克罗地亚的比赛中,佩里西奇在防守法国队任意球中不慎禁区内手球,裁判经VAR回看后判定点球,这也是世界杯决赛首次出现经VAR判定点球。

去年12月,孙兴慜蹬踏吕迪格染红

去年12月,孙兴慜蹬踏吕迪格染红

  换而言之,从VAR真正意义上对比赛产生重大影响,已经过去两年有余。而其中产生的争议,从远非从近期开始,甚至有些令人匪夷所思的判罚仍未杜绝。从某种角度而言,穆里尼奥“话糙理不糙”。

  在刚刚过去的周末中,西甲国家德比也出现了争议的一幕。巴萨中卫朗格莱的拉人动作,被当值主裁处以极刑。在接受了视频助理裁判的辅助下,主裁判维持原判。这也引发了巴萨主帅科曼在内的多人炮轰。而据外媒报道,巴萨目前已经对当值主裁穆努埃拉提起申诉。

  在利物浦面对谢菲联的联赛中,利物浦球员法比尼奥禁区内铲球之后,裁判再一次将手指向了12码点。利物浦主帅克洛普在赛后罕见质疑裁判:“那个点球根本不是犯规。”

就国家德比裁判问题,巴萨已决定上诉。 外媒截图

就国家德比裁判问题,巴萨已决定上诉。 外媒截图

  这两次常规的判罚,则引出了VAR的另一个话题点——尺度。

  一直而言,尺度的掌握困扰着黑衣法官们。而他们的吹罚,也常常让球迷们抱怨纷纷。

  毫无疑问,VAR的出现让越位、出界等问题得到了良好的改观。不可否认的是,通过视频回放反复斟酌后,改判的成功率更值得信服。但是,并不是所有的争议判罚,都可以通过视频回放来纠正。

  足球在向前发展的同时,也在不断摸索着更加合理、公平的裁决规则与方式。VAR的产生,使得裁判对于比赛的掌控更加稳妥,但也确实在一定程度上打破了比赛的流畅性,甚至仍然无法避免误判的产生。

俄罗斯世界杯中,韩国队与瑞典队的比赛中,凭借裁判通过VAR技术判罚的点球,瑞典队1:0击败韩国,全取三分。 中新社记者 田博川 摄

俄罗斯世界杯中,韩国队与瑞典队的比赛中,凭借裁判通过VAR技术判罚的点球,瑞典队1:0击败韩国,全取三分。 中新社记者 田博川 摄